Comment choisir une solution de veille ?

Je ne reviendrai pas, dans ce billet, sur l’intérêt d’adopter une solution de veille en entreprise – je m’y sus déjà étendu. En revanche, la façon de sélectionner et de mettre en place cette dernière est étroitement liée aux résultats attendus. Un guide pratique, publié au printemps dernier par le Journal du Net, constitue un atout pour les managers de l’information… et rejoint les thématiques abordées cette année en licence professionnelle Ressources documentaires et bases de données.

“L’ignorance coûte plus cher que l’information”

“L’ignorance coûte plus cher que l’information“, aurait dit J-F Kennedy, selon Christian Marcon et Nicolas Moinet, auteurs de L’intelligence économique (éd. Dunod). La question est donc ici celle de la veille, qui rentre dans le champ de l’intelligence économique – la maîtrise et la protection utile de l’information utile pour tous les acteurs économiques. La dimension de maîtrise de l’information est ici en jeu.

Dix outils d’intelligence compétitive

Internet a profondément modifié la façon de travailler dans les entreprises. L’article ici incriminé en est un nouvel exemple. En présentant dix outils destinés à la pratique de l’intelligence compétitive, Jean-Yves Huwart, fondateur du think-tank (club de réflexions) belge Entreprise globale, prouve que le benchmarking et la maîtrise de l’information stratégique ne sont plus seulement l’apanage des spécialistes.

Définir les stratégies appropriées pour optimiser ses avantages par rapport à la concurrence, identifier les dernières innovations des autres entreprises présentes sur un segment de marché ou revenir sur leurs orientations passées: les services en ligne sélectionnés par l’auteur permettent de faciliter la recherche d’informations sur d’autres firmes. Ces outils sont d’autant plus accessibles du fait qu’ils sont notamment édités par des acteurs majeurs de l’internet, connus de tous.

Liens: indexation web, Obama et l’information, veille

99,97 % du Web non-indexé ?

Documents verrouillés, techniques de référencement à la maîtrise inégale, liens morts ou pages non-réactualisées, inadaptation aux standards, sites blacklistés: les raisons qui conduisent à une non-indexation au sein des principaux moteurs de recherche sont nombreuses. Si les fondateurs de Google s’étaient fixés pour objectif, en créant la gigantesque régie publicitaire d’aujourd’hui, de donner accès à toutes les ressources – quitte à entraver les textes législatifs ou à les forcer, comme on le voit actuellement avec son programme de numérisation de livres -, force est de constater que leur but est loin d’être atteint. Pour parvenir à ce chiffre de 99,97%, le « web profond », le quotidien britannique The Guardian s’est appuyé sur des travaux universitaires et a interrogé des spécialistes de l’indexation. Les tentatives de création d’un historique telles qu’Archive.org semblent, après publication de ce chiffre, bien vaines…

Les agrégateurs, ou comment enrichir sa veille… avec précaution

Article source:
Agrégateurs de presse: la course aux services

Archimag, Octobre 2009 – Christophe Dutheil

Synthèse:

Les professionnels des bases de données font évoluer leur offre face à la profusion d’informations et d’outils disponibles gratuitement sur le Net.

Au-delà de Netvibes ou de Google News, de nombreux agrégateurs de flux sont spécifiquement destinés à la presse. Des solutions professionnelles permettent de retrouver directement les titres des principaux sites d’information. Des services à forte valeur ajoutée émergent face aux offres gratuites particulièrement répandues mais limitées dès que l’usage s’intensifie ou pour obtenir davantage d’informations sur les sources.